Durch viele ähnliche Fragen besteht methodisch die Möglichkeit, Interpretationsunterschiede des semantischen Gehalts zu einem Sachverhalt zu kontrollieren, d.h. in der Studie zu berücksichtigen. Ein Beispiel: Wir stellen zehn "gleiche" Fragen. Bei drei von den zehn Fragen sind Sie beispielsweise ein bischen abgelenkt oder haben ein oder zwei Worte überlesen. Es ist auch denkbar, daß Sie ein Wort in Frage 4 ganz anderes interpretieren als 99 Prozent aller anderen Teilnehmer. Würden wir nur eine einzige Frage stellen, könnten wir dieses Problem nicht lösen, wir hätten nur eine Antwort von Ihnen, die Sie so gar nicht gemeint haben. Durch die zehn Fragen haben wir die Möglichkeit, alle Ihre Antworten zu einem einzigen Wert zusammenzufassen. Dieser Wert ist dann sehr viel zuverlässiger als nur ein einzelner Wert. Das ist aber noch nicht alles. Ihre Angaben werden auch besser vergleichbar mit den Angaben anderer Teilnehmer. Stellen Sie sich vor, Sie wollten auf der Grundlage einer einzigen Frage sehen, ob etwa ein Teilnehmer aus Unterfranken oder der Schweiz eine andere Selbsteinschätzung hat als Sie selbst. Möglicherweise haben Sie exakt die gleiche Überzeugung, kreuzen aber unterschiedliche Werte an, weil Sie die eine gestellte Frage unterschiedlich interpretieren. Um es kurz zu machen: unser Vorgehen erhöht die Zuverlässigkeit oder auch die Genauigkeit (Reliabilität) der Erhebung. Anders als in Meinungsbefragungen mußten Sie daher zu nur einem Sachverhalt mehrere Fragen beantworten. Mit diesem Verfahren können wir übrigens auch prüfen, welche Frage "etwas   taugt" und welche Frage offensichtlich völlig ungeeignet ist. In den nachfolgenden Untersuchungen werden dann nur solche Fragen aufgenommen, die sich bewährt haben.